Libra从产品设计属性层面属于稳定币，也是全球币圈最早落地超主权篮子型稳定币方案的标杆项目，即便项目中途更名、调整发行规则直至最终关停，其底层资产锚定、储备托底的核心架构始终没有脱离稳定币的基础定义，也是行业区分算法稳定币、抵押型稳定币时经常拿来参考的经典案例。2019年由Meta前身Facebook牵头发布白皮书面世后，Libra就凭借独特的一篮子法币储备模式打破当时稳定币单一锚定美元的行业常态，在稳定币发展史上留下标志性印记，不少老牌币圈从业者也是通过Libra首次系统了解篮子稳定币的运作逻辑。
Libra最核心的稳定币特征体现在储备机制上，代币发行完全依托足额实体资产储备，不存在无储备凭空铸币的情况，储备资产按照固定配比收纳美元、欧元、日元、英镑、新加坡元五大主权法币现金以及高评级短期国债，其中美元资产占比过半，剩余份额分配至其余四类币种，储备资金统一交由全球头部持牌托管机构保管，用户只能使用法定货币向官方授权经销商兑换Libra，每一枚流通代币都对应储备池中等值资产，依靠实物资产对冲价格波动，和比特币、以太坊这类无资产锚定、价格自由浮动的原生加密货币形成本质区别，这也是稳定币最核心的判定标准。在储备细则中，项目还划定资产准入门槛，八成以上储备资产仅限评级达标国家发行的短期债券，以此压低储备贬值风险，进一步夯实代币价格稳定性。
面对全球多国金融监管的集中质疑，项目方在2020年推出2.0版白皮书优化架构，但所有改动依旧围绕稳定币框架展开，没有跳出稳定币范畴，新版本在原有多币种Libra基础上新增多款单一法币稳定币，分别锚定美元、欧元等主流币种，原本的篮子代币转变为多款单币种稳定币的组合衍生品，两种代币品类全部延续1:1足额储备规则，只是弱化早期超主权全球货币的激进定位。同年年末Libra整体更名Diem，项目运营主体同步更换名称，后续Diem进一步收缩业务，主力研发美元单一锚定稳定币，简化储备结构，全程都在稳定币赛道内调整落地路径，项目名称变更只是品牌和业务策略调整，币种属性没有发生质变。
纵观整个项目生命周期，Libra虽没能正式规模化上线流通，2022年相关资产与技术被收购后项目彻底终止，但行业分类、金融机构研报、币圈科普资料中始终将其归类为合规储备型稳定币，区别于依靠算法调控供需的算法稳定币、依托加密资产超额抵押的链上稳定币。它的出现还直接推动全球各国加速出台稳定币监管细则，倒逼USDT、USDC等主流美元稳定币完善储备披露规则，间接推动稳定币行业规范化发展，即便项目最终夭折，其篮子稳定币的设计思路后续被不少新兴稳定币项目借鉴。
